تواصل اتحاد كرة القدم مع غاري أونيل، مدرب وولفز، بعد تعليقاته حول تحكيم الدوري الإنجليزي الممتاز عقب هزيمته أمام مانشستر سيتي.
جاءت تصريحات أونيل في أعقاب المباراة التي انتهت بفوز مانشستر سيتي 2-1، حيث أثير الجدل حول هدف جون ستونز الذي أُحرز في الدقيقة الخامسة من الوقت بدل الضائع بعد مراجعة لحكم الفيديو المساعد.
أُلغي هدف ستونز في البداية بداعي التسلل بسبب تواجد برناردو سيلفا، لاعب مانشستر سيتي، في وضع تسلل أمام الحارس خوسيه سا.
لكن الحكم، كافاناغ، قرر بعد المراجعة أن سيلفا لم يتسبب في أي عرقلة لرؤية الحارس، مما أدى إلى احتساب الهدف.
هل يوجد انحياز غير مقصود من قبل الحكام؟
وأشار أونيل بعد المباراة إلى أن الحكام قد يظهرون انحيازًا غير مقصود للأندية الكبيرة، رغم تأكيده أنه لا يعتقد أن الحكام يتعمدون ذلك.
حيث قال: “لا يمكن أن نعتقد أن هناك أشخاصًا يتعمدون عدم مساعدة وولفز. لكن هل هناك تأثيرات غير واعية تؤثر على اتخاذ القرار؟ هل من المحتمل أن يتم منح قرارات لصالح مانشستر سيتي أكثر من وولفز دون أن يشعر الحكام بذلك؟”
وأضاف: “عندما نواجه مانشستر سيتي، تكون حواسي متيقظة. هل الحكام يشعرون بنفس الشيء؟ إن تسجيل مانشستر سيتي لهدف في الدقيقة الأخيرة يُعتبر حدثًا أكبر من تسجيل وولفز لهدف ضد وست هام في نفس التوقيت”.
تعلق الأمر بالقرار الذي اتخذ حول ما إذا كان سيلفا، الذي كان في وضع تسلل، قد عطل رؤية الحارس سا أثناء محاولته التصدي لرأسية ستونز. وقد قضى الحكم كافاناغ بأن سيلفا لم يتدخل بشكل يؤثر على رؤية الحارس، مما أدى إلى مراجعة القرار.
وأفاد المركز الرسمي للدوري الإنجليزي على تويتر: “تم إلغاء هدف ستونز في البداية بسبب وجود برناردو سيلفا في وضع تسلل، لكن حكم الفيديو المساعد اعتبر أنه لم يؤثر على رؤية الحارس وطلب مراجعة القرار. وقد تم تعديل القرار الأصلي وتم احتساب الهدف”.
